高考改革美术生该如何取舍？

艺考改革正有条不紊地推进，美术也没能剥离出来，自始至终都在改革的名单上。今年，美术校考更是受创严重，不少院校和专业被迫取消校考，能否恢复元气还待看。

美术高考改革让不少考生抵触是因为反面影响明显，从而使他们忽视了正面效果。那么，将美术艺考改革的正反面都清晰地摆在面前，美术生又会如何进行取舍？长沙万星高考补习学校有话说。

不少院校的校考资格被取消，使用省联考成绩，在提高美术联考地位的同时，将升学结果更多地限制在一次考试上，或者说是一锤定音，让美术生丧失不少后手。可不必要的校考被取消，也让美术生从无尽地奔波中解脱出来，不需要马不停蹄在各个校考考点来回，而且联考地位的提升，也会促使联考更为规范，院校招生和录取规则更加统一，减少徇私舞弊的现象。

校考院校减少，剩下的院校竞争就会更为激烈，本来一比十，现在就可能是一比二十、三十，竞争对手也更为强大。但同样也删掉了不少投机倒把的学生，让学习和考试更为纯粹，而不是想着走捷径。校考时间安排得越来越紧凑，会出现时间冲突是必然的，考生要为此舍弃一些院校，少了几次机会，但也能让考生将更多的精力集中起来，进行针对性练习，而不是这里打一枪，那里打一枪，没有任何实质性效果。

录取文化成绩进一步提高，这无疑是增加了美术生的学习压力，不仅要在专业上与其他同学争个高低，还要在文化上一争长短，没有做到专业和文化的平衡，很容易前功尽弃。但联考地位的提升和校考院校的减少，为美术生腾出了更多的时间学习文化课，不用再为校考焦头烂额。

美术艺考难度的增加，对美术生确实不友好的，但也减少了不必要的资源浪费，那些借美术高考镀金的人不再随便往上凑，将教学资源让给有需要的人。因而美术高考有利有弊，关键还是在于考生如何想，如何取舍，只看改革反面定然是悲观的，光看正效也是片面的。

于美术生而言，不管美术高考如何风云变幻，都要认真备考，不打无准备的杖。而对于那些在美术高考门口试探的，那就是先知道自己到底想要什么，确定了之后，就坚定不移地执行下去，因为朝三暮四是不会有好结果的。